कांग्रेस को एक बड़ा झटका देते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उसकी आय के पुनर्मूल्यांकन के लिए आयकर विभाग की कार्यवाही को चुनौती देने वाली उसकी याचिकाओं को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि पार्टी प्रक्रिया के “अंत में” अदालत में आई थी और आयकर विभाग ने “पर्याप्त” एकत्र किया था। ठोस” साक्ष्य इसकी आय की आगे की जांच की गारंटी देता है।
HC ने मूल्यांकन वर्ष 2017-18 (वित्तीय वर्ष 2016-17) से 2020-21 (FY2019-20) के दौरान राजनीतिक दल को बेहिसाब हस्तांतरण को चिह्नित करने के लिए मेघा इंजीनियरिंग एंड इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (MEIL) पर 2019 में टैक्स छापे के दौरान की गई वसूली का हवाला दिया। ।” एमईआईएल सबसे बड़े पोल बांड दानदाताओं में से एक होने के कारण खबरों में है।
न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा और पुरुषइंद्र कुमार कौरव की पीठ ने कहा, हम इस निर्विवाद तथ्य पर भी विचार करते हैं कि आय के लिए जिम्मेदार संचयी आंकड़ा, जो कथित तौर पर मूल्यांकन से बच गया है, लगभग 520 करोड़ रुपये होगा।
दिल्ली HC ने कहा, “प्रथम दृष्टया जांच में, यह स्पष्ट है कि उत्तरदाताओं ने आयकर अधिनियम के तहत आगे की जांच और जांच के लिए पर्याप्त और ठोस सबूत जुटाए हैं।” उन्होंने कहा कि कर कार्यवाही 31 मार्च तक पूरी होनी है। आईटी विभाग ने पिछले साल अपनी कार्यवाही शुरू की थी, अदालत ने कहा कि कांग्रेस ने केवल दो दिन पहले (19 मार्च को) अपनी याचिकाएं दायर की थीं। इसमें कहा गया है, ”परिणामस्वरूप हमें संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग करके इस विलंबित चरण में मूल्यांकन कार्यवाही पर रोक लगाने का कोई औचित्य नहीं मिलता है।” एचसी ने अपने फैसले में कहा कि ‘संतुष्टि नोट’ में जिस सामग्री पर ध्यान दिया गया, वह लोकसभा चुनाव 2019, मध्य प्रदेश विधानसभा चुनाव 2018 और एमपी विधानसभा चुनाव 2013 के संबंध में बेहिसाब लेनदेन का उल्लेख करती है।
“संतुष्टि नोट का हिस्सा बनने वाली सामग्री में हस्ताक्षरित रसीदों के साथ आगामी चुनावों में भाग लेने वाले उम्मीदवारों को किए गए संवितरण का विवरण भी शामिल है। कथित तौर पर सांसदों/विधायकों और उम्मीदवारों को किए गए भुगतान का एक विस्तृत संदर्भ है, ”अदालत ने कहा। इसमें कहा गया है कि नोट में याचिकाकर्ता को सरकारी विभागों और निगमों, शराब निर्माताओं, उद्योग संस्थाओं और व्यक्तियों द्वारा किए गए भुगतान और योगदान का सुझाव देने वाली सामग्री भी थी। आईटी अधिकारियों ने तर्क दिया कि कार्रवाई उन खोजों पर आधारित थी जो अप्रैल 2019 में चार व्यक्तियों पर की गई थीं, जिनमें मध्य प्रदेश के तत्कालीन सीएम कमल नाथ के सहयोगी भी शामिल थे। कोर्ट ने कहा कि उन तलाशी में एकत्र की गई सामग्री के आधार पर, मूल्यांकन अधिकारी ने कांग्रेस के खिलाफ कार्यवाही शुरू करने के लिए संबंधित ‘संतुष्टि नोट’ भी तैयार किए।
इस कदम का विरोध करते हुए, पार्टी के वकील ने कहा कि आकलन वर्ष (एवाई) 2014-15, 2015-16 और 2016-17 के लिए जो मूल्यांकन करने का प्रस्ताव किया गया था, उस पर सीमा की अवधि रोक दी जाएगी और आईटी विभाग वापस जा सकता था। अधिकतम छह मूल्यांकन वर्ष। वकील ने तर्क दिया कि अधिनियम की धारा 153सी के तहत मूल्यांकन अधिक से अधिक निर्धारण वर्ष 2017-18 से 2020-21 की अवधि को कवर कर सकता था। हालांकि, आयकर विभाग का कहना है कि कर प्राधिकरण द्वारा किसी वैधानिक प्रावधान का कोई उल्लंघन नहीं किया गया है।
